December 28th, 2009

afrika

Изыски прикладной расологии

С удовлетворением прочитав новость о выходе книги «Расовые мифы нацизма. Врага надо знать!», в которой автор докопался до древнеиндийских книг и гомеровских героев, не могу не посетовать на невнимание отечественных исследователей к близко лежащим проблемам российской расологии. Тут ведь тоже есть о чем  и о ком рассказать. Вот лишь несколько интересных примеров.  

В.В. Розанов жил в счастливую пору, когда русских из славян не любили только поляки. Печальному факту требовались объяснения. Банальными Розанов не удовлетворился, и ссылаясь на изыскания академика Куника Ариста Аристовича, нашел небанальные:  

«Поляки в древнем и основном корне своем - не славяне, а кельты. По Висле и Бугу в эпоху великого переселения осело обширное кельтическое племя, оставшееся тут навсегда, и потом ославянившееся, так как со всех сторон было окружено славянами. Но приняв язык и отчасти обычаи и нравы окружавших славян, они сохранили в большой пропорции древнюю кровь и зависимую от нее психику, вовсе не славянскую. Вот отчего поляки так охотно именуют себя «восточными французами», это не одно влечение и сочувствие, - тут много реальной этнографии. Чехи тоже католики, хорваты тоже католики: но ни одни, ни другие не выделяются из славянского племени своей особенной физиономией, как выделяются поляки. Поляки противоположны и враждебны не одной России; они никак не могут слиться со всем славянством. В славянском море они одиночки…» («Белоруссия, литовцы и Польша в окраинном вопросе России»).

Нечего, думаю, напоминать, что на обратной стороне вполне существовало себе мнение, что это Польша всю дорогу развивала «демократическую идею славянства», попутно отбиваясь от напора всякой азиатской дичи: татар, турок и москалей. Хотя кто тут азиатская дичь, мы сейчас посмотрим.

 

 

 

Collapse )