January 20th, 2010

afrika

Изыски прикладной расологии. Казачий вариант

В конце XIX века российское дворянство обуяла мода на иностранных предков. Положительно никто не хотел вести своё происхождение от родных осин. «Те, кто имеют честь и сомнительное счастье принадлежать к ныне вымершей породе российского дворянства, не забывают поговорить о своей родословной, причем почти всегда первый предок, «родоначальник», оказывается откуда-нибудь «выходцем», то из Швеции, то из цесарской земли, то, наконец, из Литвы. И чем дальше место, из которого вышел этот «выходец», тем считается почетнее», - вспоминал старый «семеновец» Макаров.

Добро бы всё дело касалось только индивидуальных генеалогических древ. Но нет, находились энтузиасты, скопом записывавшие в «истинных арийцев» целые группы населения. Вот например жил-был такой историк Евграф Савельев (1860 г.р.), из дворян Донского казачьего войска. Так он происхождение казаков вывел от древних скифо-сарматских и синдо-меотских племен Приазовья, не забывая то там то сям поминать их «арийские» корни. Не отрицал он и вклада великорусского племени, но вклад был, что называется,  с подтекстом. Бежали, по его версии, на Дон  «вольнолюбивые новгородцы", и бежали, как вы понимаете, не от хорошей жизни, а от деспотизма Москвы. Впрочем, самих новгородцев Савельев тоже числил не вполне славянами, а «арийцами»,  ушедшими на север в незапамятные времена ( увы, не оставившие следов на таком ненадежном носителе как берестяные грамоты), и лишь недавно по историческим меркам соединившиеся с собратьями в Большой Излучине.


 

Collapse )