Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

afrika

Очередная история про "расстрельщика Жукова" от генерала Попкова. А был ли мальчик?

Генерал-лейтенант Попков, выдающийся советский летчик-ас, дважды Герой Советского Союза, прообраз Маэстро из фильма «В бой идут одни старики». Вот как не поверить такому человеку?

Историю эту покойный ныне Виталий Иванович начал рассказывать с начала 2000-х, она попала в десяток интервью. В классическом виде она звучит так (из текста Ленты.ру):

«Попков был одним из самых умелых, храбрых и везучих летчиков. Сбив под Сталинградом уже семь машин противника, он знал себе цену, и когда 26 августа 1942 года его в числе трех других лучших летчиков-истребителей фронта вызвали в ставку, не удивился. «Наверное, начальство решило банкет устроить, накормят и наградят, а потом опять в бой», — решил сержант Попков с присущим ему оптимизмом. Но в землянке не оказалось ни столов с фронтовыми деликатесами, ни наград, зато собралось не меньше тридцати генералов. Летчиков поставили с краю, а когда вошли Жуков и Маленков, вытолкнули в первый ряд.

— Почему плохо воюете? — закричал маршал, добавив мата, без которого не обходился.

— Мало вас, мерзавцев, расстреливаем! Сколько вы лично расстреляли?

Collapse )

afrika

Ошибка Верховского или правка цензора?

Интересное место из мемуаров Верховского "На трудном перевале". Речь идет об осенних 1916 года боях в Румынии:

"Не лучше было поведение и русских корпусов, одним из которых командовал генерал Вебель. Эту фамилию я хорошо помнил по боям 1915 года в Галиции. Это его части стремительно бежали от Черновиц к Станиславову, не пытаясь оказать противнику никакого сопротивления и облегчая ему наносить удары в тыл армии генерала Лечицкого. Отрешенный Лечицким, Вебель получил повышение и был назначен командовать корпусом в 10-ю армию под Вильно. Про него рассказывали, что и там он вел себя не менее «доблестно» и также был отрешен от командования. Наконец его назначили командиром 47-го корпуса, присланного на помощь румынам. Немного спустя болгары перешли в наступление, и его корпус также стремительно покатился на восток. Только Дунай, на котором не было мостов, остановил бегство 47-го корпуса".

На самом деле 47-м корпусом, конечно, командовал Зайончковский. Верховский, сам будучи в Румынии в 1916-м, просто не мог этого не знать. Вот только вопрос: его подвела память или ?.. Ведь сам Верховский был расстрелян в 1938 году. Рукопись его, стало быть, как и все бумаги, должна была, по идее, пройти через руки "органов". С каковыми органами Зайончковский в 1920-х тесно сотрудничал. Возможно, кто-то "там" и решил поменять фамилию Зайончковского на не только социально, но и национально чуждого Вебеля. А может Верховский и сознательно "запамятовал", в конце концов в 1920-х Зайнчсковский был его коллегой по РККА, автором фундаментального труда по Первой мировой. Вот и поставил ко главе 47 ак Вебеля, чттобы с одной стороны, не обидеть "хорошего человека", а с другой - свои то поймут о ком речь на самом деле.
afrika

Осада Парижа

19 сентября 1870 года началась осада Парижа германской армией. Из этой истории мог бы получиться отличный сериал в антураже стимпанка: Гамбетта, улетающий на воздушном шаре собирать новые армии , немецки осадные мортиры на комбинированных лафетах...

Вообще осада самой большой крепости тогдашнего мира - интереснейший сюжет. Ведь, кажется, впервые в Новой истории одну из мировых столиц решили превратить в укрепленный лагерь колоссального масштаба. К 1870 г. Париж имел бастионную ограду протяжением в 33 км плюс оборонительный пояс из 16 фортов. Военные старой школы лишь презрительно фыркали на «бессмысленную растрату средств на постройку новой Вавилонской башни». Как оборонять эту махину с 2 миллионами жителей? Запереть здесь половину армии? Чем кормить всю эту массу народа?



Скептики были посрамлены: к началу осады Париж был снабжен и припасами на 4 месяца, и 400-тысячным гарнизоном. Правда, за исключением еденичных линейных частей вся эта рыхлая масса состояла из маршевых полков, баталтонов мобилей и национальной гвардии, которая в бой совершенно не рвалась.

Collapse )
afrika

Падение Малахова кургана

Иные поражения стоят побед, и это в полной мере относится к падению Севастополя, случившемуся 8 сентября  1855 года, то бишь ровно 160 лет назад.

Общий штурм города, который в тот день устроила франко-английская армия, был отбит на всех пунктах, кроме Малахова кургана. (Его иногда называют «ключевым пунктом» севастопольской обороны, что не совсем верно – любой бастион в Севастополе был ключевым).

Малахов курган пал благодаря двум факторам. Первый: противник тут подобрался к нему достаточно близко, от передней траншеи до контрэскарпа было 40 шагов. Немного по сравнению с 300, которым англичанам нужно было преодолеть до «Большого редана». Второй: командиром 1-й дивизии, которая штурмовала Малахов курган, был генералМак-Магон, только что прибывший из Франции с нерастраченными долгой осадой нервами. Свечин называл таких людей «работниками 12 часа», которые пожинают плоды трудов своих предшественников, являясь на «всё готовенькое». Что ж, военную психологию никто не отменял.  


Collapse )
afrika

Кампания 1830-31 гг. Как "стачивались" полки.

Жил-был такой 3-й морской полк, который к 1830 году представлял собой обычный пехотный полк, в 1813 году изъятый из морского ведомства и переданный в военное. Входил в 1-ю пехотную дивизию. Боевое крещение принял в ходе русско-польской войны (она же Польский мятеж и Польское восстание 1830-31 гг. – кому как больше нравится).
В «Истории 92-го пехотного Печорского полка», который считается преемником 3-го морского, приведены любопытные цифры насчет кампании 1830-31 гг.

Итак, полк выступил со своих квартир в Туккуме 3 декабря 1830 года в двухбатальонном составе, имея в строю 36 офицеров, 148 унтер-офицеров, 1635 рядовых, 80 музыкантов и нестроевых.

Прошел через все главные сражения войны, стоял как правило в первой линии, дрался отважно. Достаточно сказать, что два его командира были убиты – под Остроленкой и при штурме Варшавы. Под Остроленкой он понес и самые тяжелые потери. Вообще они шли по нарастающей.

Первым делом Вавр-Грохов 7-13 февраля (в строю на начало боя 1624 рядовых, потери: 8 убитых, 35 раненых, 30 без вести пропавших).

Затем в марте началась холера. «С каждым днем усиливалась и с каждым днем всякий полк терял человек по 20 умершили и человек по 40 заболевшими». В итоге 3-й морской за март-апрель теряет порядка 500 человек. Правда, не всех заболевшими, ибо он участвует в деле под Минском 13-14 апреля (44 убитых, 10 пропавших без вести, ранено 4 офицера и 64 унтера и рядовых).

Collapse )
afrika

"Молодежь наша мало надежная и небоеспособная"

5 июля 1941 г. органами 3-го Управления НКО были зафиксированы следующие высказывания военнослужащих.
(...)


подполковник Белай (16-я армия Западный фронт) полагал, что «наше командование заключило договор с Германией и на этом успокоилось, начали митинговать, сколачиванием армии не занимались. Больше всего уделяли внимание на введение новой формы, в результате этого мы оказались неподготовленными к обороне. Немцы нас жмут, несомненно, у нас будет много дезертиров и молодежь наша мало надежная и небоеспособная, будут стараться увильнуть от войны, начнут дезертировать, пальцы рубить и искать выхода. У нас привыкли только кричать в мирной обстановке, а сейчас оказалась одна бестолковщина и нет никакого порядка».

Интересно было бы проследить ход мысли тов. подполковника, потому как вроде молодежь 1941 года меньше всего давала оснований для таких прогнозов. Вот если бы он сегодня такое сказал )))
afrika

О вреде легковесных исторических теорий

Ув. severr опубликовал перевод документа из архивов французского МИДа. Он составлен составлен Военной Миссией "Свободной Франции" в России в июне 1942-го, адресован МИД и 2-му бюро (разведка), а посвящен перспективам войны:

http://ru-history.livejournal.com/3716842.html#t58340586

Начинается же он так:

ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАТЬЮ Рышарда Врага «О Советах», вышедшую 1/03/1942 г.

Идея, которую мистер Врага приписывает мистеру Войту, состоит в том, что
когда русские отбросят немецкие войска к немецким границам, они будут
способны начать сепаратные переговоры с Германией о мире.

В качестве доказательства он демонстрирует труды академика Тарле (!), а
так же то, с каким упрямством в большевицкой прессе поднимается вопрос,
что царь Александр 1-й был неправ, не приняв доводы фельдмаршала
Кутузова остановиться в момент, когда войска Наполеона ушли за пределы
российской границы, возвращаясь во Францию. И отринув советы Кутузова не
вмешиваться в европейские дела.


...ИМХО, лучшее предостережение историкам против легквесных теорий - в данном случае о стоп-приказе Кутузова. Видите, как оно - слово - может отозваться в голове Рышарда Врага...
afrika

Пруссаки на Кавказе

«С высочайшего разрешения Государя Императора Николая Павловича, в 1843 году, в начале сентября, три офицера Королевско-Прусской гвардии приехали на Кавказ, для участвования в военных действиях против горцев. Это были: капитан Вердер, поручики: барон Гиллер и Герздорф. Все они тогда же назначены в действовавший за Кубанью отряд генерал-майора Ольшевского, где полковник Волоцкий состоял начальником кавалерии, и прикомандированы сим последним к разным сотням линейных казаков, которыми заведывали присланные также для участвования в экспедициях наши гвардейские и армейские кавалерийские офицеры. Вскоре после того капитан Вердер, отправленный на рекогносцировку с партиею казаков, был ранен и нашелся вынужденным оставить отряд, чтобы лечиться на линии. Таким образом один из героев последней прусско-французской войны получил свое военное и кровавое крещение в рядах наших храбрых кавказских войск.


Collapse )
afrika

Довела народ Цусима

Николай Марков (в Госдуме известен как Марков 2-й). "Отказ в кредитах на постройку дредноутов" (статья в газете "Свет", 6 марта 1908):

"…Броненосцы не соответствуют русскому духу, русскому нраву. Броненосец есть прежде всего машина, или, вернее сказать, сочетание множества сложнейших машин. А машину изобрел не русский дух, машину изобрел "англичанин-хитрец". Англичанин – хитрец, русский – удалец. Это надо всегда помнить. В деле машины, в деле техники, в деле военных ухищрений англичанин хитрец всегда опередит русского удальца. Но зато никогда не сравняться размеренному англичанину с необъятным размахом удали русской. Всякое оружие должно быть сподручно воину, должно соответствовать его воинскому нраву… Русская удаль требует себе легкого, быстроходного, отчаянно смелого корабля, такого корабля, который как можно больше зависел бы от смелости экипажа и как можно меньше от машинной хитрости. Миноноски, подводные лодки, легкие крейсера, береговые плавучие батареи – вот элементы русского берегового флота. Русский флот должен быть именно береговым, а не океанским, должен быть береговым, потому что русский воин всегда больше верит в землю, чем в море. Все подвиги русских моряков неизменно происходили в виду берега… Это вполне логический исторический факт. Русский моряк может оказать чудеса храбрости, может победить кого угодно, но ему надо видеть берег, ему надо чувствовать, что он защищает свою землю".
afrika

Товарищ Сталин упрощает

«Об армии не было заботы, и ей не было моральной поддержки. Появилась новая мораль, разлагающая армию. К военным относились пренебрежительно. На командиров стали смотреть как на неудачников, как на последних людей, которые, не имея фабрик, заводов, банков, магазинов, вынуждены были идти в армию. За военных даже девушки замуж не выходили. Только при таком пренебрежительном отношении к армии могло случиться, что военный аппарат оказался в руках Гамеленов и Арансайдов, которые мало что понимали в военном деле». Так, в частности, тов. Сталин, зря в корень, объяснил истоки поражение Франции в 1940 году в своей речи 5 мая 1941 перед выпускниками военных академий. Не сказать, чтобы здесь совсем уж не было рационального зерна. Но! Вот что сообщает нам №3 «Военного сборника» за 1870 год: «С 1852 года правительство императора Наполеона в значительной мере опиралось на армию, пользуясь ею для увеличения военной славы Франции, для отвлечения общественного внимания внешними предприятиями от дел внутренних; за это время армия пользовалась особым вниманием и благорасположением императора, который ввиду возможно полнейшего развития военных сил государства нередко ставил военные интересы предпочтительно перед всеми другими сторонами государственной жизни. Отсюда проистекало, что военное сословие пользовалось каким-то исключительным, наиболее благоприятным положением». Хм, начальные условия абсолютно обратные, а результат – ровно тот же. А вот еще повод для размышления. Ю.Н. Данилов (черный) вспоминает: «Из той же моей поездки во Францию в 1913-м году я отчетливо припоминаю, как, при посещении мною в дни некоторых французских заводов и фабрик, совместно с любез-ным и гостеприимным начальником 11-ой пех. дивизии Генералом Поли-ном и другими офицерами, мне приходилось слышать за нашими спинами сдержанные реплики рабочих, расчитанные, однако, на то, чтобы быть нами услышанными: "a bas la loi de trois ans!" Очевидно, этими возгласами имелось в виду выразить свое отношение к трехлетнему сроку службы под знаменами, к которому Франция предполагала вернуться для упрочения кадра своей армии». То есть и накануне ПМВ не то чтобы все гладко шло во французском королевстве, а вот поди ж ты – устояли.